Одни ратуют за введение в обиход специальных женских вариантов названий профессий для того, чтобы сделать женщин, работающих в этих профессиях, "видимыми", поскольку, говоря "пожарник", "гинеколог", "слесарь" и т. п., автоматически представляешь себе специалистов-мужчин в первую очередь. Язык определяет мышление, и всё такое.

Другие против разделения профессий по полам, поскольку видят в этом лишь ненужное подчёркивание биологического пола в ущерб указанию на специальность, плюс дополнительный негативный оттенок этих неологизмов, ведь в русском языке очень мало эмоционально-нейтральных суффиксов для образования слов подобного рода.

Словом, мы сформулировали наконец свою позицию по этому поводу.


Как по нам, лучше бы официальные названия профессий оставили в покое: пусть слова "гинеколог" и "юрист" станут столь же нейтральными, как "старейшина", "убийца", "сирота", "пьяница" или "швея". Никто ж из мужчин не чувствует себя странно, называясь старшиной? А в прежние времена - воеводой? И не говорится ведь в сказках "Никита, мужчина-кожемяка"? Даже смешно звучит. Так почему женщинам должно жать подобное? Словом, мы за этот способ достижения половой нейтральности: "юрист сказала", "старшина приказал". ИМХО, вполне достаточно, а грамматика дело изменяемое.

И в то же время мы за феминитивы с помощью всех использующихся суффиксов: они несут дополнительный смысловой слой. "Врачиха" - грубая-неприятная-толстая; "докторица" - молодая-тонкая-вежливая. "Актриса" - важная персона; "актёрка" - неважная персона. Директриса - и директорка. Эльфийка - и эльфка. Такваашиха и такваашка. И так далее. Почему нет?)))