Дивная тварь из дивного леса.
Читали новости - вылезла криминальная хроника, как всегда. Впечатлились.
В городе Ижевске врача-инфекциониста несколько раз пырнул ножом 12-летний пациент, которого папаша привёл в приёмный покой на осмотр с повышенной температурой. Не понравилось, что их на дообследование послали, результаты котороего надо было больше часа ждать, и что, пока они обследуются, врач перешёл к следующему больному.
Мужчина дал врачу по лицу и велел сыну ударить того ножом, что "послушный мальчик" (с) и выполнил. Три раза. В туловище. А потом то ли оба ушли, то ли у пацана нож из рук работники очередной "Скорой" вырвали, по новостям непонятно.
Врачу 70 лет, детский инфекционист с большим опытом работы, завотделением. Прооперировали. Живой.
Порадовало, что дело на родителя завели насчёт нанесения тяжких телесных с угрозой жизни и на 2 месяца взяли под стражу, а сыночку судебно-психиатрическую экспертизу назначили. Хотя, сугубое ИМХО, всё у мальчика с интеллектом и душевным здоровьем в порядке, просто папаша-уголовник наследника себе воспитал.
И отдельно примечательно - хотя мы и не сказать чтобы удивлены - но, если верить новостям, эту историю активно обсуждали в соцсетях, и в числе комментариев был (ну по крайней мере на время написания новости) только один - один!!! - кто сказал, мол, люди, да вы с ума сошли, таким образом проблему невозможно решить, никакая проблема в принципе не должна решаться поножовщиной! Остальные комментарии были про то, что, наверное, ребёнку со здоровьем стало хуже, и насколько себя недопустимо вёл врач, что его аж зарезать хотели.
Блин, 70 лет! Да уже 10 лет как мог бы кабачки на огороде выращивать, а ведь работал, да ещё и на собачьей должности, со слов коллег, практик и клиницист, уважаемый врач, летом, в ковидную волну, по 2-3 дня дежурил, из больницы не вылезал. И вот чтоб, когда случилось несчастье, толпа в соцсетях рассуждала, а не спровоцировал ли он сам агрессию своим поведением? Типа - а не сам ли заслужил, что тебя чуть не зарезали, может, ты просто плохо себя вёл, и убийцы на самом деле не виноваты?.. Хорошо, что сопливый вариант "сыночке вдруг стало совсем плохо, и любящий папочка, вне себя от горя, кинулся на жестокого человека, равнодушного к детским страданиям" здесь априори не прокатывает. Не так уж ребёночку было и плохо, раз сил хватило ножиком в старика тыкать.
Наверное, это какой-то недоступный нам стиль мышления, но и правда: чего эти двое таким способом добиться-то хотели? Ну зарезал ты врача - ты рассчитывал, что вся больница тебя после этого разом лечить кинется? Или вся хворь пройдёт мгновенно? Или ты вообще припёрсяв тюрьму садиться чисто ножик об чужой живот почесать, а температура - так, для отмазки? Не понимаем. Это для нас вещи из того же разряда, что снять на видео изнасилование, особенно с участниками, и выложить его со своего профиля в общий доступ, чтоб готовый компромат на тебя был.
Ну и рассуждать на тему, кого же мы лечим и на кого время своей жизни тратим, мы даже и начинать не будем. Потому что а) клялись лечить всех, невзирая на лица и б) бессмысленно моральным уродам рассказывать, какие они моральные уроды. И мы не про этих двоих, с ними всё ясно, а мы про тех комментаторов, которые в произошедшем вину пострадавшего выискивали. Наверняка же не уголовники, а самые приличные в мире законопослушные граждане. С мышлением уголовников.))
В городе Ижевске врача-инфекциониста несколько раз пырнул ножом 12-летний пациент, которого папаша привёл в приёмный покой на осмотр с повышенной температурой. Не понравилось, что их на дообследование послали, результаты котороего надо было больше часа ждать, и что, пока они обследуются, врач перешёл к следующему больному.
Мужчина дал врачу по лицу и велел сыну ударить того ножом, что "послушный мальчик" (с) и выполнил. Три раза. В туловище. А потом то ли оба ушли, то ли у пацана нож из рук работники очередной "Скорой" вырвали, по новостям непонятно.
Врачу 70 лет, детский инфекционист с большим опытом работы, завотделением. Прооперировали. Живой.
Порадовало, что дело на родителя завели насчёт нанесения тяжких телесных с угрозой жизни и на 2 месяца взяли под стражу, а сыночку судебно-психиатрическую экспертизу назначили. Хотя, сугубое ИМХО, всё у мальчика с интеллектом и душевным здоровьем в порядке, просто папаша-уголовник наследника себе воспитал.
И отдельно примечательно - хотя мы и не сказать чтобы удивлены - но, если верить новостям, эту историю активно обсуждали в соцсетях, и в числе комментариев был (ну по крайней мере на время написания новости) только один - один!!! - кто сказал, мол, люди, да вы с ума сошли, таким образом проблему невозможно решить, никакая проблема в принципе не должна решаться поножовщиной! Остальные комментарии были про то, что, наверное, ребёнку со здоровьем стало хуже, и насколько себя недопустимо вёл врач, что его аж зарезать хотели.
Блин, 70 лет! Да уже 10 лет как мог бы кабачки на огороде выращивать, а ведь работал, да ещё и на собачьей должности, со слов коллег, практик и клиницист, уважаемый врач, летом, в ковидную волну, по 2-3 дня дежурил, из больницы не вылезал. И вот чтоб, когда случилось несчастье, толпа в соцсетях рассуждала, а не спровоцировал ли он сам агрессию своим поведением? Типа - а не сам ли заслужил, что тебя чуть не зарезали, может, ты просто плохо себя вёл, и убийцы на самом деле не виноваты?.. Хорошо, что сопливый вариант "сыночке вдруг стало совсем плохо, и любящий папочка, вне себя от горя, кинулся на жестокого человека, равнодушного к детским страданиям" здесь априори не прокатывает. Не так уж ребёночку было и плохо, раз сил хватило ножиком в старика тыкать.
Наверное, это какой-то недоступный нам стиль мышления, но и правда: чего эти двое таким способом добиться-то хотели? Ну зарезал ты врача - ты рассчитывал, что вся больница тебя после этого разом лечить кинется? Или вся хворь пройдёт мгновенно? Или ты вообще припёрся
Ну и рассуждать на тему, кого же мы лечим и на кого время своей жизни тратим, мы даже и начинать не будем. Потому что а) клялись лечить всех, невзирая на лица и б) бессмысленно моральным уродам рассказывать, какие они моральные уроды. И мы не про этих двоих, с ними всё ясно, а мы про тех комментаторов, которые в произошедшем вину пострадавшего выискивали. Наверняка же не уголовники, а самые приличные в мире законопослушные граждане. С мышлением уголовников.))
А вокруг - хор поддакивающих жалельщиков. Очень хочется на них посмотреть, когда сами столкнутся с подобным. Или они заранее видят себя на агрессивной стороне?
Вот-вот. Хор поддакивающих жалельщиков, причём жалеющих преступника и перекладывающих вину на жертву. А может, зарезанный сам виноват, что его зарезали? А может, тыкать ножом в людей не так уж и плохо? Может, это вообще нормально?.. Вот это самое неприятное. Если бы эти люди осуждали преступников, а не их жертв, любители махать оружием и конечностями, может, и имели бы какую-нибудь опаску: неудобно жить, когда земля горит под ногами.))
Леа Танака, а может и правда, совершенно бездумная реакция на облом: услышал "нет", всадил перо в брюхо, а вот свои действия с последствиями связать - это более высокий уровень мышления нужен, такого не завозили.
Очень и очень сомневаюсь.
+100500.
Душевно здоровый мальчик с интеллектом от такой команды б, ИМХО, как минимум впал в ступор или истерику, а если бы и ткнул ножом раз, то тут же перепугался бы насмерть и попытался бы убежать. Не может быть душевно здоровому ребёнку норм тыкать в людей ножом, для этого нужно уже поломанную психику иметь (или быть психопатом по натуре).
Даже психопаты - это вполне вменяемые личности, которые в состоянии отдавать себе отчёт в своих действиях. От уголовной ответственности не освобождаются вроде бы.
Конечно, в состоянии. Например, если такой ребёнок выкалывает глаза щенку или играет в футбол котёнком, то он отдаёт себе отчёт в том, что делает. Это не делает способного на такие действия адекватным. Стремление наносить другим вред ради удовольствия уже признак вавки в голове, нормальный, психически здоровый человек такой тяги не испытывает.
Я не говорю о психическом заболевании на уровне недееспособности и отмазке от ответственности, я говорю о том, что ребёнок, способный в 12 лет по указке три раза воткнуть нож в человека - это не нормальный ребёнок. Это НЕ НОРМА. Нормальный человек, застрелив на войне врага в первый раз, вынужден переступить через себя и потом имеет острую реакцию на стресс, которая описывалась миллион раз. Потому что нормальному человеку для нанесения тяжкого вреда другому нужно сломать естественный блок.
"Кроха сын к отцу пришёл, и спросила кроха:
"Что такое хорошо и что такое плохо?""
Это комплекс убеждений и усвоенных норм поведения, а не проявление психической болезни. Даже самого здорового ребёнка можно вырастить с убеждением, что лохов резать нормально, если поставить себе такую цель. И исправляется это не таблетками. ИМХО.
Но способность убивать без колебаний - это не поведенческая норма, согласны.
Да не всегда. Я хорошо помню в блоге Тани Танк историю от лица девушки, у которой была сестра-близнец, и эта сестра была психопаткой. Издевалась над животными, когда умерли их родители - проявила интерес к трупам, потом в детдоме издевалась над детьми. Воспитание было у обеих одно.
Мы не понимаем. Потому что у нас это было установлено в сознательном возрасте родителями через объяснение, что такое хорошо и что такое плохо, и подкреплено угрозой наказания, если что. А потом вошло в комплекс наших внутренних убеждений. Мы думали, у всех так. Разве нет? Все дети животных мучают, и если родитель не поправит вовремя, то с возрастом это логично и естественно перейдёт в тыканье человека ножиком... А этот родитель "поправил" просто не в ту сторону, вот и всё. Нет?
Или, например, в юности мы обожали доводить кошачьих до бешенства, до чистой ярости и бездумной атаки: коты и кошки в ярости охрененно прекрасны. У нас оба запястья в шрамах от их когтей, мы с ними так играли. Но для них-то это не было игрой, им-то это было всё всерьёз и совсем не кайфово... Словом, сейчас мы так не делаем - не то чтобы сейчас нам от этого было неприятно, но - мы их просто уважать научились. Их и их чувства. Чисто умственный стопор.
Разве? Не помню за собой такого вообще.
Так ты же сама постоянно говоришь о том, какая у тебя не нейротипичная психика и как ты отличаешься от обычных людей.
Вообще-то я с вами согласен. Мне кажется, что у этого данного чертова мальчика с психикой все в порядке. Он просто воспитан в том, что подобное поведение - норма. Обидели - реши вопрос силой и окончательно. Это среда, как бы это сказать, пропитанная криминальной культурой. Другое дело, как воспринимать эту среду - можно ли как нормальную...
Единственный случай, когда я попыталась помучать животное, возраст лет шесть. Мы только переехали в многоэтажку, где был мусоропровод и я решила сбросить туда кошку (эксперимента ради). К счастью дома котов никаких не было, а изловленная дикарка во дворе оказалась такой крупной и сильной, что до мусоропровода я её просто не дотащила. На том мои попытки завершились.
После я наоборот старалась помогать страдающим тварям, птичкам и тд.
Но без экспертизы реально не сказать, то ли так воспитан, то ли и впрямь психопат.
Технический вопрос. Чтобы не просто махнуть ножиком, а целенаправленно куда-то засадить, надо на ком-то тренироваться. Так что там безусловно все очень плохо.
типично джедайскоетеатрально-постановочное унылое, в котором оч. классно, канеш, мнить себя крутым мастером (а не то и гуру) саберфайтинга, нопри встрече с ситхомна поверку-то всё равно это оказывается очень неприятно "не так".Ну и да. Получали, естественно! И ещё как. В наше первое (и, кажется, последнее) посещение тренировки в Томской академии саберфайтинга мы та-а-ак хорошо потренировались, что меч в ладонях пальцы не держали, а бёдра и руки были сплошь как спелые баклажаны цветом и блеском, и кажется, в первую ночь после этого мы зря не догадались принять обезболивающее.
И всё потому что охваченные азартом мы, не очень осознавая того, начинали хлестать мечом по противникам со всей дури, ну и получали ответное усиление, от которого злились и уже специально лупили, не сдерживаясь, получали снова ответку, и так пока сабер из рук не выпадал на блоках. Причём получали в строго определённые места, где были "дыры" в защите, но так в тот раз и не догнали понять, как их "прикрыть", и не отслеживали попадания.
Но было кайфово. Вот только добираться на эту тренировку из нашего города было настолько хлопотно и требовало проситься на ночь в Новосибе - но тоже далеко от точки выезда, а про такси мы тогда не догадывались вообще - что мы на второй раз так и не собрались. А потом у новосибирцев случился (традиционный, видимо) исход ситхов из джедаев, и Томск нам обломался.))
Ну, мне никогда не было в кайф причинять очевидный вред. Лапки насекомым я отрывала, как и большинство детей, но только тем, которых в любом случае собиралась убить (мухам и комарам). Верхом моих издевательств над млекопитающими было посадить кузнечика кошке на нос, чтобы посмотреть, испугается ли она, когда он отпрыгнет.
В общем-то, ну, и всё.
Кайфа от того, чтобы мне кто-то наносил реальный вред, как вот у тебя царапины или синяки, у меня тоже не было. И другим это делать мне тоже никогда не хотелось. Вот написать фанфик или поиграть ролёвку с пытками - это пожалуйста и с удовольствием, теории про пытки я знаю много, теория мне была интересна, но применять это на практике - не, спасибо. Мои издевательства над другими детьми сводились к тому, чтобы их пугать, зажимать в захваты и лупить рукой. Ну, и в раннем детстве мы друг друга кусали, но это было взаимно и прошло годам к 5-6)
И к слову, за тумаки и захваты я регулярно огребала от взрослых, которые выставляли меня извергом. То есть это было уже вот прям такое социально неприемлемое, что ужас-ужас. Драк до крови просто не было, а если в процессе игры кто-то вдруг поранился до крови, то это было уже ЧП.
А вот рвать цветы и листики - это сколько угодно) к 8-9 годам я выучила, что у растений нет нервной системы, и отвечала это всем желающим пристыдить меня на тему "что ты делаешь, дереву же больно")
А есть свободный поединок - он по умолчанию свободный.
И защиту надо на руки надевать, как и на всё остальное.
Другое дело, что если когда по умолчанию такого нет, то да, как-то странно. Но всегда можно остановить бой и сказать: мы тут чего вообще делаем и что ты от меня хочешь.
Леа Танака, Другое дело, что если когда по умолчанию такого нет, то да, как-то странно. Но всегда можно остановить бой и сказать: мы тут чего вообще делаем и что ты от меня хочешь. там вроде бы "учебно поединились", но по факту мне хотели показать, что я деффчонкаиваабще. Правда, странно, что при этом меня целенаправленно лупили по пальцам, держащим палку, а не пытались там зарубить или проткнуть))). И именно таким образом - битьем по пальцам - выбили моего друга. И я озверел уже на этом моменте. Человеку было указано, что "ты чо творишь". Человек сказал "ну а чо, не умеете - не лезьте" что-то в этом роде. Я озверел еще больше)))).
Я бы перед более-менее приличным бойцом вряд ли устоял бы (ты представляешь)))) Ну и сказал - сейчас по шее получишь. Я ж не угрожаю, я обозначаю намерения))))