Дивная тварь из дивного леса.
- Вы наивно думаете, что ВВП должен быть вездесущ и за всем уследить один? А на что тогда толпы бюрократов ходят, отвечающие за свои участки работы?
- Простите, пожалуйста - а кто и зачем в таком случае строил все эти годы вертикаль власти? И считал ее создание своей заслугой? Зачем в стране тогда фактически ликвидирована многопартийность, выборы, независимость прессы, судов? Нам из каждого утюга объясняли - зато теперь не будет коррупции, зато теперь всех губернаторов контролирует лично президент, зато теперь все может исправить лично САМ. А теперь выясняется - нет, ни черта. Все-таки контроль с самого верха проблем не решит. ОК, я не против. Я с самого начала считал построение вертухали власти дорогой в никуда. Но тогда - извольте отдать назад все фактически отобранные у нас права. Верните реальную оппозицию (которая РЕАЛЬНО может прийти к власти), верните реальную свободу СМИ (которые РЕАЛЬНО не имеют запретных тем), верните реальное местное самоуправление (которое РЕАЛЬНО избирается местным населением и имеет РЕАЛЬНЫЕ деньги, чтобы за чем-то следить). Что, пять, десять, пятнадцать лет назад было непонятно, что руководить огромной страной из одного места нельзя? Если мы признаем, что нельзя - значит давайте вслух скажем всем, что предыдущий курс "партии и правительства" был ошибочен, а теперь мы будем эти ошибки исправлять. Не хотим это признавать - прекрасно, значит во всем виноват ОДИН человек. Который на вершине этой вертикали сидит. Иначе не пойдет. Нельзя всем рулить, и при этом ни за что не отвечать. Либо ограниченная ответственность и ограниченная власть, либо безграничная власть и ответственность за все (даже за прорыв канализации). Лично я - как и вы, судя по всему - сторонник первого варианта. Но тогда полномочия верховной власти должны быть резко сужены и - в значительной степени - переданы местным властям. Тогда, пожалуйста, я готов спрашивать с них. Но не раньше.
- Простите, пожалуйста - а кто и зачем в таком случае строил все эти годы вертикаль власти? И считал ее создание своей заслугой? Зачем в стране тогда фактически ликвидирована многопартийность, выборы, независимость прессы, судов? Нам из каждого утюга объясняли - зато теперь не будет коррупции, зато теперь всех губернаторов контролирует лично президент, зато теперь все может исправить лично САМ. А теперь выясняется - нет, ни черта. Все-таки контроль с самого верха проблем не решит. ОК, я не против. Я с самого начала считал построение вертухали власти дорогой в никуда. Но тогда - извольте отдать назад все фактически отобранные у нас права. Верните реальную оппозицию (которая РЕАЛЬНО может прийти к власти), верните реальную свободу СМИ (которые РЕАЛЬНО не имеют запретных тем), верните реальное местное самоуправление (которое РЕАЛЬНО избирается местным населением и имеет РЕАЛЬНЫЕ деньги, чтобы за чем-то следить). Что, пять, десять, пятнадцать лет назад было непонятно, что руководить огромной страной из одного места нельзя? Если мы признаем, что нельзя - значит давайте вслух скажем всем, что предыдущий курс "партии и правительства" был ошибочен, а теперь мы будем эти ошибки исправлять. Не хотим это признавать - прекрасно, значит во всем виноват ОДИН человек. Который на вершине этой вертикали сидит. Иначе не пойдет. Нельзя всем рулить, и при этом ни за что не отвечать. Либо ограниченная ответственность и ограниченная власть, либо безграничная власть и ответственность за все (даже за прорыв канализации). Лично я - как и вы, судя по всему - сторонник первого варианта. Но тогда полномочия верховной власти должны быть резко сужены и - в значительной степени - переданы местным властям. Тогда, пожалуйста, я готов спрашивать с них. Но не раньше.